Зеркалка vs беззеркалка. ч.2

Кстати, по поводу слепнущего на солнце экрана есть вариант неправильных настроек в камере, и я его не исключаю.

Теперь об ощущениях при обработке исходников.

Не смотря на то, что было снято в одной локации, одно и то же время и практически на одинаковые объективы, с автоматическим ББ, они отличаются. И если кто-то их не видит, это не означает что их нет.

Зеркальная камера даёт мягкую, воздушную картинку, с очень объемным, воздушным задником (не путать с резким отделением объекта от фона), когда возникает ощущение, что можно запустить руку за героя, при этом главный объект в резкости и отделён от фона. Снимок на беззеркальную камеру очень четкий, не путать с резкостью, более контрастный и отличается от привычных цветов на Nikon (но это естественно — матрицы разных систем. 

Кстати, переходя на беззеркальную систему, ещё и другого бренда, скорее всего придётся перенастроить привычные пресеты. Снимок на зеркальную камеру не менее резкий, и сейчас, возможно, с технической точки зрения скажу глупость, но ощущение будто на снимке с беззеркальной камеры резкость распределяется равномерно по всей площади пикселя, получается высокий микроконтраст (как мне потом объяснили данный факт специалисты), а в снимке с зеркалки ощущение как по контуру. И в снимке с беззеркальной камеры это даёт «шум», в частности на коже. С подобным шумом я однажды столкнулась на снимках с зеркальной камеры при съемке на очень высоких ISO.

При съемке лайфстайл и репортажа, подобная четкость и контрастность, большой плюс и подспорье. 

О заднем фоне — еще год назад в период выбора камеры я пересмотрела много фотографий пейзажей на беззеркальные камеры и у меня возникало всегда ощущение, будто задний фон прошел неоднократную компрессию, из-за чего потеряло большую долю объема, при этом да, очень сильное отделение объекта от фона.

Я не пробовала новые беззеркальные камеры Canon, художественные фотографы, работающие на зеркальных камерах их очень хвалят.

Выводы, которые я сделала для себя год назад, и могу их ещё раз подтвердить и сейчас — беззеркальная камера — прекрасный выбор для репортажной и life-style съемки с ее скорострельностью, автофокусом по глазам — полезное подспорье для тех, кто неуверенно себя чувствует с фокусировкой, хотя при съёмках динамических сцен вполне достаточно и автофокуса по лицам на зеркальных камерах. 

Легкость и малогабаритность беззеркальной камеры тоже может быть для многих большим преимуществом.Но для меня, как для художественного фотографа, в первую очередь важна объемная и воздушная картинка. Проблем же с фокусировкой и резкостью фотографии на зеркальную камеру никогда не возникало. 

Параметры видео в двух камерах — Nikon D850 и Sony a7III абсолютно идентичны, а скорость съемки в Nikon D850 более чем достаточная для съемки динамических сцен, как бегающие дети или life-style. А если поставить дополнительный батарейный блок, она практически сравняется с беззеркалками.Что ещё немаловажно — автофокус по глазам в беззеркальной камере работает только с объективами, предназначенными для беззеркальной системы, а я бы не хотела терять свой парк прекрасных объективов.Поэтому для себя я остановилась на зеркальной камере. 

И самое важное что я хочу сказать — все современные камеры — зеркальные или беззеркальные дают прекрасные, высококачественные изображения. А снято это на зеркалку или беззеркалку, разницу в фотографии кроме нас, фотографов, и то, не всегда, клиент вряд не заметит, да ему это и не важно.

Поэтому каждому стоит выбирать камеру под свои потребности с учетом особенностей зеркальной или беззеркальной камеры и своих финансовых возможностей.

И ещё раз — все сказанное выше — это сугубо мои личные выводы, основанные на моем опыте и ощущениях от работы с двумя камерами.